“女装海峡”这一词汇，不存在明确的地理指点，也没有清晰的文化指代，它似乎更相似于一个借助网络亚文化拼凑而成的概念，这样一种讲法把性别议题同地域强行联系起来，容易致使误解被引发，这就需要我们谨慎地去看待其背后所蕴含的语境以及动机，。
此类词汇变流行常来源于对庄严议题开展简化以及娱乐化，“海峡”原本表明关键的地理跟政治分隔，然而“女装”却是个人表达和性别承认的范畴，把它们强硬合并，或许就消除了各自领域的繁杂性，成为一种吸引目光的网络迷因，对任何一方的深入探讨都没有助推作用。
它有可能在不经意之时强化刻板印象，把“女装”当作一个地域的标识，不管本意是带有戏谑成分还是怀揣着批判意味，都极有可能简化甚至歪曲真实的各种性别表达的多样性，忽略了个体进行选择时所具备的自主性以及严肃性，这样的标签化传播，对于推动社会理解而言并没有什么好处，。
就此类派生自网络的概念而言，我们实更应当去留意其所映照出的社会心态，它有可能展现部分群体对于关乎身份认同、边界突破之际所具备的探查欲望，然而却是借具有晦涩、玩笑性质的形态予以呈现，反倒极有可能对着有效沟通形成阻碍？我们能不能选用颇具具体意涵、且怀有更多尊重之情的方式去谈论性别与空间方面存在的相关事宜呢？
对于这样模糊不清、会有可能带着偏见色彩的概念情况，你的看法究竟是怎样的呢？你有没有在生活当中碰到过类似那种被贴上标签一般的状况呢？